ETIKA |
PÄPSTE
- Papas |
|
|
12PJP2 |
Juan
Pablo II besa el Corán - Johannes Paul II. küsst den Koran |
30.5.2002 |
Siehe auch Religion aktuell
Meldungen 2000 und 2001 – Meldungen 1998 und 1999
Papst ließ zu falschen Göttern (Dämonen) beten
Assisi, 24.1.2002: Wie stimmt Christus mit Belial überein? (unten deutsch)
Asís, 24-1-2002:
¿Qué concordia entre Cristo y Belial?
No debemos juzgar nunca a las personas,
pero sí sus hechos si estos fuesen contrarios a la Sagrada Escritura o a la
Tradicíon. Algunos pocos suscriptores (entre ellos algún “vidente”) se han
rasgado las vestiduras por algunos artículos nuestros, relacionadas con la
“Jornada mundial de oración de las religiones” an Asís y nos han dicho que
juzgamos al Santo Padre... Nostros no condenamos al errador, sino el error...
No juzgamos la
intención del que convocó el acto de Asís del 24 de enero del 2002, que
seguramente habrá sido por razones políticas muy respetables, sino el error, es decir, el acto religioso en sí de
querer obtener de Dios el bien de la paz por la oración de todas las falsas
religiones. Y este hecho sí
que lo juzgamos y censuramos porque es erróneo y contrario a la Sagrada Escrituras,
a la Tradición, a los Diez Mandamientos y al Magisterio de todos los
Papas desde el Apóstol Pedro hasta nuestros días, hasta
que se enarboló con el Concilio Vaticano II la bandera del actual Ecumenismo.
Ø
lnvitar a esas religiones a rezar es invitarlas a
realizar un acto que Dios reprueba y condena en el primer mandamiento: «A un
solo Dios adorarás».
Ø
Es llevar a error a los adeptos de esas religiones y
confirmarlos en su ignorancia y su desgraciado estado.
Fue Dios quien expreso por boca de su apóstol Pablo, lo
que sigue:
«No os
unáis en yunta desigual con los infieles.
¿Qué consorcio hay entre la justicia y la iniquidad? ¿Qué comunidad
entre la luz y las tinieblas? ¿Qué concordia entre Cristo y Belial? ¿Qué parte
del creyente con el infiel? ¿Qué concierto entre el templo de Dios y los
idolos?» (11 Corintios 6, 14-16)
El Papa Juan Pablo II convocá a las grandes religiones
del mundo, y en particular a los musulmanes, para una gran reunion de oración.
Observen, queridos hermanos, que el problema no está en la oracion
individual del hombre en su relación personal con Dios Creador, sino en la
convocatoria oficial que se ha hecho de Oración de las distintas religiones en
cuanto tales, con su propio rito que se dirige a su propia divinidad. Y esto es
escandaloso porque en la Sagrada Escritura, sobre todo en el Nuevo
Testamento, se nos enseña que Dios sólo tiene por agradable la oracion de Aquel
que estableció como único mediador entre Él y los hombres; y que esta oración
unicamente se encuentra en la verdadera religion. ...
Acaso no dijo el Apostol:
«Ningun
otro nombre nos ha sido dado bajo el cielo por el cual podamos ser salvos»
(Hechos 4, 12).
Porque una cosa es el establecimiento de la paz civil (o
politica) entre las naciones mediante congresos, debates y medidas
diplomáticas, ... y otra es -repetimos- la pretensión de querer obtener de Dios
el bien de la paz por la oracion de todas las falsas religiones. Porque esas
falsas religiones, tal y como dice San Pablo, rezan a “dioses extranjeros” que
no son otros que los demonios.
«Antes
bien -dice San Pablo- lo que sacrifican los gentiles, a los demonios y no a
Dios lo sacrifican. Y no quiero yo que vosotros tengáis parte con los
demonios. No podéis beber el caliz del Señor y el cáliz de los demonios. No podéis
tener parte en la mesa del Señor y en la mesa de los demonios» (I Cor.
10,20-21)
Por tanto, la fe de la Iglesia, definida por la Iglesia
de siempre, es la siguiente:
No solo hay un único y verdadero Dios -«de manera que son
inexcusables quienes lo ignoran» (Rom. 1,20)- sino también un único mediador (I
Tim. 2, 5) y único embajador acepto ante Dios, que intercede sin cesar por
nosotros (Hebr. 7, 25). Las religiones que rechazan explicitamente la divinidad
de Cristo, como por ejemplo el Judaismo o el Islam, están condenados al fracaso
en sus oraciones a causa de un error fundamental.
«¿Quién es el embustero -dice el Apóstol Juan- sino el
que niega que Jesús es el Cristo? Ese es el anticristo, el que niega al Padre y
al Hijo. Todo el que niega al Hijo tampoco tiene al Padre» (I Juan 2, 22-23).
Fundación
María Mensajera, Zaragoza, María
Mensajera, Núm. 256, mayo 2002
Kurze Zusammenfassung auf
deutsch:
Papst ließ zu falschen Göttern beten
Der religiöse Akt in Assisi ist skandalös,
weil der Papst die Vertreter der verschiedenen Religionen zusammenrief, damit
das Gut des Friedens durch das Gebet auch zu falschen Göttern (Dämonen)
erreicht werden sollte. Dies war irrig und gegen die Heilige
Schrift gerichtet, gegen die Tradition, die Zehn Gebote und das Lehramt aller
Päpste seit dem Apostel Petrus bis in unsere Tage.
Ø Das erste Gebot wurde
verletzt: «Du sollst allein an einen Gott glauben.»
Ø
Die
Anhänger jener Religionen wurden zum Irrtum geführt und sie wurden bestätigt in
ihrer Unwissenheit und ihrem unglücklichen Zustand.
Zieht nicht am fremden Joch mit den
Ungläubigen! Denn was hat die Gerechtigkeit zu schaffen mit der
Ungerechtigkeit? Was hat das Licht für Gemeinschaft mit der Finsternis?
Wie stimmt Christus überein mit Belial? Oder was hat der Gläubige gemeinsam mit
dem Ungläubigen?
Was hat der Tempel Gottes gemeinsam mit den Götzenbildern? ...
Darum geht aus von ihnen und sondert euch ab, spricht der Herr, und rührt nichts
Unreines an, so will ich euch annehmen.“
(2. Korinther 6,14-17)
„Und in keinem andern ist das Heil,
auch ist kein andrer Name unter dem Himmel den Menschen gegeben, durch den wir
sollen selig werden.“ (Apostelgeschichte 4,12)
Apostel Paulus: “Was will ich nun
damit sagen? Daß das Götzenopfer etwas sei? Oder daß der Götze etwas sei? Nein,
sondern was man da opfert, das opfert man den bösen Geistern und nicht Gott. Nun
will ich nicht, daß ihr in der Gemeinschaft der bösen Geister seid. Ihr könnt
nicht zugleich den Kelch des Herrn trinken und den Kelch der bösen Geister; ihr
könnt nicht zugleich am Tisch des Herrn teilhaben und am Tisch der bösen
Geister. (1. Korinther 10,19-21)
Stiftung María Mensajera,
Zaragoza, Spanien, in: María Mensajera, Nr. 256, May 2002
El Papa no es la verdadera Luz
Nos escribió un obispo episcopal:
“Juan no era la luz, mas fue enviado para que diese testimonio de la Luz.
Pensemos bien y recapacitemos, nadie de la Jerarquía, desde el Papa al
último clérigo son la verdadera Luz. Están puestos en la Iglesia para que
al igual que el Bautista den testimonio de la luz. Cristo es el único
Salvador, la única Luz del mundo. Si el ministro, obispo, Papa... no dan
testimonio pleno y completo acerca del Salvador, es infiel en el cumplimiento de
sus sagrados deberes. (Fundación María Mensajera, en “María Mensajera”,
Zaragoza, núm. 254, marzo 2002, página
24 www.mariamensajera.com )
Der Papst ist nicht das wahre Licht
Ein Bischof schrieb uns: „Johannes war nicht das Licht,
sondern wurde gesandt, damit er Zeugnis gebe vom Licht. Bedenken wir es wohl:
Niemand von der Hierarchie, vom Papst bis zum letzten Kleriker, ist das wahre
Licht. Sie sind in die Kirche gestellt, damit sie gleich wie Johannes der Täufer
Zeugnis geben vom Licht. Christus ist der einzige Heiland, das einzige Licht
der Welt. Wenn der Diener (der Kirche), Bischof, Papst... nicht vollständig
Zeugnis vom Heiland geben, sind sie untreu in der Erfüllung ihrer heiligen
Pflichten.“ (Stiftung María Mensajera, Zaragoza, Spanien, Nr. 254, März
2002, Seite 24)
Zuschrift vom 23.5.2002 (M. H., Schweiz): „Es ist erstaunlich, wie Sie sich anmassen, innerhalb der katholischen Kirche sich über den Papst zu äussern... Aber geben Sie der Hoffnung eine Chance, dass Sie sich doch irren könnten über die Unfehlbarkeit. Gott leitet diese Kirche selbst durch den Papst.“ Unsere Frage:
Darf der Papst den Koran
küssen?
¿Se puede aceptar la idea de
defender una Religión de carácter Universal para todos?
Alfonso Sandoval escribe
en la Revista María Mensajera, Zaragoza, núm. 256, mayo 2002, p. 3-5:
La
aspiración máxima de los enemigos de Dios, se centra en la defensa de una
Religión Universal. . Estos enemigos de nuestra Fe, se encuentran ya, por
desgracia, en el Vaticano, en destacado número... El enemigo entró en la
Iglesia, influyendo en toda la jerarquía, desde el más alto hasta el más
modesto de sus componentes....
¿Puede un Papa besar el Corán?
El
error central de la “nueva teología”, base del ecumenismo y por lo tanto de la
iniciativa de Asís, es éste: Cristo no solamente ha muerto por todos los
hombres (como enseña la Iglesia católica), sino que (y he aquí la novedad) cada
hombre – aunque no lo sepa ni lo acepte por la fe – está originariamente, desde
su nacimiento, en un estado de redención efectiva. Y esto vale para todos los
hombres de todos los tiempos y de todos los lugares.
Esta tesis de la redención universal subjetiva es la que hoy preside en
Roma y
aunque nos duela decirlo contradice a la Tradición, a la Sagrada
Escritura y al dogma de la Iglesia de
siempre; y ni siquiera tiene base sólida en los textos del Concilio
Vaticano II.
Estas
ideas se vinculan a la nueva teología... No solamente
todos pueden salvarse (redención universal objetiva), sino que todos están ya de hecho salvados
(redención universal efectiva y subjetiva).
Hoy
vivimos un período de confusionismo como ven, como no se ha visto en el
mundo ni se verá jamás. Son los tiempos previos a la aparición del Anticristo,
son los tiempos de la apostasía...
Kurze Zusammenfassung auf deutsch:
Die
Feinde Gottes streben danach, eine Universalreligion zu gründen. Diese Feinde
unseres Glaubens befinden sich schon im Vatikan. Der Feind ist in die Kirche
eingetreten, beeinflusst die ganze Hierarchie, von ganz oben angefangen...
Darf der Papst den Koran küssen?
(Zusatzfrage etika.com : Würde ein Imam die Bibel küssen oder ein Rabbi das
Neue Testament?)
Der zentrale Irrtum der neuen Theologie, die heute in Rom vorherrscht:
Sie behauptet, alle Menschen aller Orte und aller Zeiten seien schon von ihrer
Geburt an in einem Stadium wirklicher Erlösung.
Alle seien in Wirklichkeit bereits erlöst.
Diese Auffassung widerspricht der Tradition, der Heiligen
Schrift und dem Dogma der Kirche.
(nach Alfonso Sandoval,
Maria Mensajera, Zaragoza, Nr. 256, Mai 2002)
El Ecumenismo de Juan Pablo II. etc.
De: María Mensajera,
Zaragoza,núm. 254, marzo 2002, pág. 22 – 24
Carta a un compañero de seminario
de Padre G. de Muñoz, con respuesta de
la Fundación María Mensajera
http://www.mariamensajera.com
El
Papa es el Vicario de Cristo en la tierra, ciertamente; su legítimo representante.
Debemos obedecerle en todo, mientras no mande pecado o enseñe doctrinas
contrarias al Evangelio o al Dogma de siempre.
Debemos
obedecerle como a Cristo, ciertamente, porque le representa y … mientras le
represente realmente confirmando su doctrina. La doctrina es divina, no
humana. Si un Papa legítimo, aunque sea un Papa malo, confirma la doctrina de
Cristo, hay que obedecerle. Pero si un Papa – aunque fuese un santo como Juan
Pablo II – se apartase de lo que Cristo ha enseñado y revelado, en eso concreto
que se apartase del dogma, dejaría de representar a Cristo.
Cuando el Papa
condena el aborto, el sacerdocio femenino, la clonación humana, o dice que el
sacerdote en la Santa Misa actúa “in persona Christi”, o eleva a los altares a
los mártires de nuestra Cruzada, estoy con él incondicionalmente; pero
-
cuando en
Casablanca dice ante 100.000 musulmanes que “Los cristianos y musulmanes
creemos en el mismo Dios” (19-VIII-1985);
-
o cuando
visita (el 6-V-2001) la mezquita de los Omeyas y se descalza al entrar porque
es tierra sagrada y reza junto con los musulmanes, y reza junto con los
musulmanes, y escucha con respetuoso silencio textos del Corán y de la Biblia
como si ambos fueran palabra de Dios;
-
o cuando el
14 de mayo de 1998 recibe en Irak el Corán – que está lleno de blasfemias e
injurias contra N. S. Jesucristo-, lo abraza y lo besa…
yo no puedo
entenderlo, porque no puedo imaginar a Jesucristo escuchando con respetuoso
silencio ese libro lleno de blasfemias contra Él, que lo colocan por debajo de
Alá, un dios falso, y que no reconoce a su Padre, ni al Espíritu Santo, no a Él
mismo como Dios. Por eso yo sigo a todos los Papas anteriores que
ininterrumpidamente han condenado esos ecumenismos.
Hace pocos días
recibí una carta de unos padres desesperados, porque dos de sus hijas se habían
hecho musulmanas fanáticas, sobre todo la más pequeña, de 14 años. ¡Pobres
padres cristianos!. ¡Esto sí lo entiendo después de estos actos ecuménicos!
G. de Muñoz
Nos escribió un obispo episcopal, y nos decía lo siguiente:
“Juan del
Bautista vino para dar testimonio de la Luz, para que por él todos creyesen; él
no era la Luz, mas fue enviado para que diese testimonio de la Luz.
Pensemos bien y recapacitemos, nadie de la Jerarquía, desde el Papa al
último clérigo son la verdadera Luz. Están puestos en la Iglesia para que al
igual que el Bautista den testimonio de la luz.
Si el
ministro, obispo, Papa… no dan testimonio pleno y completo acerca del Salvador,
es infiel en el cumplimiento de sus sagradas deberes.”
Hasta aquí el articulo de la Fundación María Mensajera, Zaragoza,
España
Der
Ökumenismus von Johannes Paul II. etc.
Aus der Zeitschrift: „María Mensajera“,
Zaragoza/Spanien, Nummer 254, März 2002, S. 22 – 24,
Brief an einen Seminarkollegen
von Pater G. de Muñoz,
kommentiert von der Redaktion der Zeitschrift,
„Stiftung Maria Botschafterin“
Der Papst ist der
Stellvertreter Christi auf Erden, gewiß; sein rechtmäßiger bevollmächtigter
Vertreter. Wir müssen ihm in allem gehorchen, solange er nicht zu sündigen
befiehlt oder etwas lehrt, das dem Evangelium oder der schon immer bestehenden
Glaubenslehre widerspricht.
Wir müssen ihm gehorchen wie Christus, gewiß, weil er ihn vertritt und ... solange er ihn wirklich vertritt, indem er seine Lehre bestätigt. Die Glaubenslehre ist göttlich, nicht menschlich. Wenn ein rechtmäßiger Papst, auch wenn es ein schlechter Papst ist, die Lehre Christi bestätigt, muß man ihm gehorchen. Wenn aber ein Papst – auch wenn er ein Heiliger wäre wie Johannes Paul II. – von dem abgeht, was Christus gelehrt und geoffenbart hat, würde er in diesem Konkreten, das von der Lehre abweicht, aufhören, Christus zu vertreten.
Wenn der Papst die
Abtreibung verurteilt, das Frauenpriestertum, das Klonen von Menschen, oder
wenn er sagt, dass der Priester in der Heiligen Messe an Christi Statt handelt,
oder wenn er die Märtyrer unseres Kreuzzuges (Anm.: gemeint sind die
Tausende von katholischen Priestern, Mönchen und Ordensschwestern, die 1936 bis
1939 von den anarchistischen, kommunistischen, sozialistischen und liberalen
Gegnern Francos massakriert wurden) zur Ehre
der Altäre erhebt, bin ich bedingungslos für ihn; wenn er aber
- in Casablanca vor 100.000 Moslems sagt: “Wir Christen und Moslems glauben an denselben Gott“ (19.8.1985);
- oder wenn er (am 6.5.2001) die Omajjadenmoschee besucht und die Schuhe auszieht, weil es heiliger Boden ist, und gemeinsam mit den Musulmanen betet, und mit achtungsvollem Schweigen Texte des Korans und der Bibel anhört, als ob sie beide das Wort Gottes seien;
- oder wenn er am 14. Mai 1998 im Irak den Koran entgegennimmt- der voller Gotteslästerungen und Schmähungen gegen unseren Herrn Jesus Christus ist – ihn umarmt und küsst...
kann ich ihn nicht verstehen, weil ich mir Jesus Christus nicht vorstellen kann, wie er mit achtungsvollem Schweigen Worte aus diesem Buch anhört, das voller Schmähungen gegen ihn ist, die ihn unter Allah stellen, einen falschen Gott, und das weder seinen Vater noch den Heiligen Geist noch ihn selbst als Gott anerkennt. Deshalb folge ich allen vorhergehenden Päpsten, die ohne Unterbrechung diese ökumenischen Bestrebungen verurteilt haben.
Vor wenigen Tagen erhielt
ich den Brief eines verzweifelten Vaters. Zwei seiner Töchter sind zu
fanatischen Mohammedanerinnen geworden, vor allem die kleinere mit 14 Jahren.
Arme christliche Eltern! Das nun verstehe ich – nach solchen ökumenischen
Taten!
G. de Muñoz
Uns schrieb ein
Bischof folgendes:
“Johannes der Täufer kam, um Zeugnis zu geben vom Licht, damit alle dadurch glaubten; er war nicht das Licht, sondern er war gesandt, damit er vom Licht künde.
Denken wir gut darüber nach und seien wir uns im klaren, dass niemand von der Hierarchie, vom Papst bis zum letzten Kleriker, das wahre Licht ist. Sie sind in die Kirche gestellt, damit sie gleich wie der Täufer vom Licht Zeugnis geben.
Wenn der Diener, Bischof, Papst ... nicht volles und vollständiges Zeugnis vom Heiland gibt, ist er untreu in der Erfüllung seiner heiligen Pflichten.“
Soweit der Artikel der Fundación María, Mensajera, Zaragoza
Die Apostel der letzten Zeiten
erinnern an ihre bisherigen Artikel in www.etika.com . Drei Punkte heben wir heute hervor:
- Wir haben den Papst dreimal vergeblich aufgefordert, seine Aussagen zurückzunehmen, Himmel, Hölle und Fegefeuer seien keine Orte.
-
Wir kritisieren, dass Johannes Paul II. die multikulturelle Gesellschaft und die Globalisierung mit
gewissen Einschränkungen gutheißt, denn sie sind ja Mittel des Antichrist, der
seine Weltdiktatur errichten will.
-
Wir sind nicht einverstanden damit, dass der Papst entgegen
der Weisung des Apostels Paulus die Kinderschänder nicht aus der Kirche ausstößt. Mit
großem Unmut nehmen wir zum Beispiel zur Kenntnis, dass Kardinal Angelo Sodano
– derselbe, der in unserem Artikel über das dritte Geheimnis von Fatima erwähnt
ist - dem unter dem Verdacht des sexuellen Missbrauchs stehenden und jetzt
zurückgetretenen Erzbischof von Posen, Juliusz Paetz, im Namen des Papstes eine
hohe Stellung im Vatikan angeboten haben soll. Und mit Unverständnis hören wir
die Nachricht, dass Johannes Paul II. am Gründonnerstag für die „Mitbrüder“
gebetet hat, die „ihren Verpflichtungen aufgrund der Priesterweihe“ nicht
nachgekommen sind, und nicht für die bedauernswerten Opfer. Wäre der Papst für
Gerechtigkeit, wie er so oft betont, würde er Sexualverbrecher exkommunizieren
und eine Wiedergutmachung an den Opfern der Verbrechen katholischer Priester
einzuleiten, um den Glauben der Missbrauchten zu stärken und um das Gewand der
heiligen Kirche von den blutigen und schmutzigen Flecken jener Diener Satans,
Ashmodis und der Hure Babylon reinzuwaschen.
Gott helfe uns und sende uns Engel und die in der Offenbarung angekündigten zwei Zeugen, um uns in der Abwehr des Bösen, im Kampf für Wahrheit, Barmherzigkeit und Gerechtigkeit beizustehen!
Apostel der letzten Zeiten AIHS, Wache der Barmherzigkeit Guami, Karfreitag 2002
Konservative
Kardinäle und orthodoxer Patriarch kritisieren Papst Johannes Paul II.
Gli ambienti
più conservatori temono le aperture
... libera
rinuncia, non dimissioni, chè il Papa non ha “superiori”, su questa terra… Si
dà per certo che alcuni cardinali avrebbero consigliato a Giovanni Paolo II di esaminare
una simile eventualità. … Correva il periodo in cui una certa mentalità
ideologica aveva etichettato come “restauratore” questo pontificato, sospettato
di volere soffocare lo slancio conciliare. Ora, al contrario, il sospetto e
l´insofferenza sembrano trasmigrati tra i “conservatori”.
Per costoro, sono intollerabili cose come le continue richieste di perdono a
tutti e per tutto; le adunate di Assisi, tacciate di sincretismo; le visite in
sinagoghe e moschee; l´insistenza sui “diritti umani” di giacobina memoria; il
silenzio (per non turbare il “dialogo”) sul martirio di alcune
cristianità o, per la stessa ragione, il rifiuto di procedere alla
beatificazione di personaggi scomodi come Isabella la Cattolica e Marco
d´Aviano.
(Vittorio Messori, Corriere della Sera, Milano, 25.3.2002, p. 15, Cronache, http://www.corriere.it )
Zusammenfassung: Früher wurde Johannes Paul II. verdächtigt, Restaurator zu sein und den konziliären Schwung abwürgen zu wollen. Inzwischen scheint der Argwohn auf die Konservativen übergegangen zu sein. Für sie sind die ständigen Bitten um Vergebung an alle und für alles unerträglich; die Treffen von Assisi mit Vertretern der Weltreligionen, die als Synkretismus gewertet werden; die Besuche in Synagogen und Moscheen; das Beharren auf den „Menschenrechten“, die schließlich jakobinische Forderungen sind – und die Jakobiner sind nun einmal die Erzfeinde der Kirche ; das Schweigen über das Martyrium gewisser Christen und die Weigerung, unangenehme Persönlichkeiten wie Isabella die Katholische und Markus von Aviano heilig zu sprechen.
Il patriarca
ortodosse uzbeko, Vladimir: „Il Papa è peggio di bin Laden“. Affirma che il Papa „non è tanto una
figura religiosa quanto un duro e furbo politicante del tipo antiortodosso e
antirusso”. (la Repubblica, Roma, 26.3.2002, p. 18)
Orthodoxer usbekischer Patriarch Wladimir: “Papst schlimmer als bin Laden”
Seltsam: Versöhnlich gegenüber den anderen Weltreligionen,
harter Kurs gegenüber den orthodoxen Christen... Vittorio Messoris Artikel
enthält Sprengstoff. (etika.com, 27.3.2002)
Anhang: Auch
Päpste irren - trotz der Thesen von Gregor VII:
“Die römische
Kirche hat niemals geirrt und wird auch in Ewigkeit nach dem Zeugnis der
Schrift nicht irren.“
“Der Bischof von Rom wird, wenn er kanonisch geweiht ist, aufgrund der
Verdienste des glückseligen Petrus ohne Zweifel heilig.“
Siehe unser Kalenderblatt vom 19. Mai: Hl. Petrus
Cölestin
Papst. Peter
von Morrone. * 1209. Eremit. Spannungen mit Kurie. Entsagte dem Papstamt am 13.
Dezember. Von
Nachfolger Bonifaz VIII. Gaetani bis an sein Lebensende gefangengehalten bzw. eingesperrt in Zelle auf
Schloß Fumone. + 19.5.1296.
Gebet:
Heiliger Papst
Petrus Cölestin, du hast viel leiden müssen unter manchen Mitgliedern der Kurie
und deinem Nachfolger als Papst. Hilf uns, die wahre Kirche vor der Gegenkirche
zu schützen. Durch Jesus Christus, unsern Herrn. Amen.
Siehe auch: Pädophile Priester
exkommunizieren
mit den Themen
- Alexander VI.
- Hananias und Saphira
- Petrus in Antiochia im Unrecht