ETIKA A

PALESTINE - ISRAEL

www.etika.com
28.2.2004

5PAL503

ETIKA propones 3 States

German, english, français

ETIKA-Plan: Land – Gerechtigkeit – Frieden in Nahost
Palästina quo vadis?

Sami Aldeeb, Association for one Democratic State in Palestine/Israel, Association pour un seul État démocratique en Palestine/Israël
and Shraga Elam, journalist:
Geneva initiative (2 states) = money and energy wasting
(above, unten, abajo)

 

ETIKA answer, Antwort, contestación, 11.2.2004: A solution for everybody: 3 States

 

Die Ein-Staat-Idee ist natürlich eine Alternative zum jetzigen Terror. Wie ich die Menschen und besonders die Extremisten kenne, glaube ich aber, dass sie nicht zu realisieren ist.

 

Ich selbst vertrete das gegenteilige Konzept, dass nämlich jedes Volk und jede ethnische Minderheit einen eigenen Staat bzw. totale Autonomie bekommt, nach dem Motto: Frieden durch Gerechtigkeit (d.h. historisches Unrecht erst wiedergutmachen!).

 

Zum Beispiel fahre ich am Samstag ins Baskenland. Die Basken (jedenfalls viele) wollen gar nicht friedlich mit den Spaniern zusammenleben, sondern sie wollen erst einmal ihren eigenen Staat, um selbst über sich bestimmen zu können. Ich stehe voll hinter den Basken und jedem anderen Volk, das seine Freiheit will.

 

Man könnte einen Kompromiss zwischen Ihrer und meiner Ansicht erwägen: dass man nämlich drei Staaten in Israel/Palästina und anderswo macht:

1.   einen für die Juden, die nach jüdischen Gesetzen leben wollen

2.   einen für die Palästinenser, die selbst Herr im eigenen Land sein wollen

3.   einen dritten für jene Israelis und Palästinenser, die friedlich zusammen in einem Staat leben wollen.

 

Dazu braucht es aber Platz. Deshalb erneuere ich meinen Vorschlag: die Ägypter sollen die Sinai-Halbinsel hergeben, die Jordanier auch etwas, und dann hätten alle Platz, um sich friedlich in sicheren Grenzen entwickeln zu können, von mir aus gerne alle drei Staaten.

 

Auch die Südtirol-Autonomie ist keine perfekte Lösung. Die Südtiroler Freiheitskämpfer sind noch nicht rehabilitiert, in Bozen und Meran gibt es noch die faschistischen Symbole, die Progressiven zwingen allen multikulturelle Lösungen auf, zum Beispiel in der Schule, die EU bedroht den Proporz (Stellenverteilung im öffentlichen Dienst:2/3 fürdie Deutschen, 1/3 für die Italiener, und zwar weil früher die meisten Stellen mit den zugezogenen Italienern besetzt worden sind; die Deutschen haben einen Nachholbedarf) und die Zweisprachigkeitsregelungen (Pflicht der öffentlich Bediensteten, mit jedem Landesbewohner in seiner Muttersprache  zu reden, wenn dieser es verlangt). Außerdem wird das Geld knapp, das die Landesregierung bisher an alle verteilt hat, wie auch in der EU, und so schwelen Spannungen, die sich entladen können.

 

Warum nicht den Tibetern einen eigenen Staat geben, warum sollen sie ewig mit den chinesischen Besatzern zusammenleben? Die Chinesen haben in Tibet nichts verloren, sie sollen nach Hause gehen.

 


 

Shraga Elam, February 09, 2004

Geneva initiative = money and energy wasting

 

 Sami Aldeeb's position is absolutely correct. The GI is a waste of energy,  money, goodwill and hopes.

 

One of the main problems of the Israeli-Palestinian conflict is racism and  this issue isn't addressed at all by the virtual GI, which is not only  unjust but doesn't stand any real chance.

>

This is a futile attempt to rehash the clearly failed Oslo Agreement, this without any signs that any lesson was learned.

>

Needed is, especially from a country like Switzerland with its vast  experience of multi-cultural democracy, to look for areas and ways to apply this important know-how to the impossible and unbearable situation in the  region Western of the Jordan river.

>

The people living in this land are like Siamese twins that cannot be separated. They are damned to live together or die together.  If the people will not learned to overcome their separatists nationalism resp. racism there is hardly a hope for a better future.

>

Shraga Elam, Zurich

 


>

> > Letter to the Swiss and Israeli Government and Parliament and to the Press

> > Lettre au Gouvernement et Parlement Suisse et Israélien et à la Presse

> > Geneva Initiative is money and energy wasting

>

> > Switzerland has already paid 3'000'000.- Sfr. for Geneva initiative. The final budget is estimated to 12'000'000.- Sfr. (interview of Alexis Keller, 24 Heures, February 5, 2004, p. 6). Mrs. Micheline Calmy-Rey, Swiss Minister for Foreign Affairs, is planning to present this initiative to the next Arab Summit. Let us explain to you why we consider this initiative as money and energy wasting.

> >

> > In South Africa, the White people proposed, as solution for their conflict with the black people, the division of the country into two entities:  a full sovereign White state, and  a serial of puppet Bantustans functioning as reserves for Blacks. The Blacks rejected the racist White-proposal and insisted that the only acceptable solution is to abolish the apartheid laws and to create one democratic state with equal rights for all, whatever is their colour.

> >

> > The Geneva initiative is inspired by the proposal of the South African Whites:

> > the division of the region into two entities:

> > - a full sovereign Jewish state called Israel, and  a puppet state composed of West-Bank Bantustan and Gaza Bantustan functioning as reserves for the Palestinians.

> > Furthermore, the Geneva initiative usurps the right of the Palestinian refugees to return to their homes and lands for the only "crime" of being non-Jews.

> >

> > Our Association for one democratic state in Palestine/Israel rejects the racist Geneva initiative inspired by the racist proposal of the South African Whites. We insist that the only acceptable solution is to abolish the apartheid laws and to create one democratic state in Palestine/Israel with equal  rights for all, whatever is their religion.

> >

> > We urge all the democrats of the world and all those who have a moral sense to condemn utterly the racist Geneva initiative and to promote in Palestine/Israel a solution based on unity and equality, not on division and discrimination.

> >

>

> > L'initiative de Genève est une perte d'argent et d'énergie

> > -----------------------------------------------------------

> >

> > La Suisse a déjà payé 3'000'000.- Sfr. pour l'initiative de Genève. Le budget final est estimé à 12'000'000.- Sfr. (interview d'Alexis Keller, 24 Heures, 5 février 2004, p. 6). Madame Micheline Calmy-Rey, Ministre Suisse des affaires  étrangères, planifie de présenter cette initiative au prochain Sommet Arabe.

> > Permettez-nous de vous expliquer pourquoi cette initiative est une perte d'argent et d'énergie.

> >

> > En Afrique du Sud, les Blancs ont proposé, comme solution à leur conflit avec les Noirs, la division du pays en deux entités:

Ø     > - un État blanc entièrement souverain, et

Ø     > - une série de Bantoustans fantoches fonctionnant comme réserves pour les Noirs.

Ø      

> > Les Noirs ont rejeté la proposition des Blancs et ont insisté que la seule solution acceptable est l'abolition des lois d'apartheid et la création d'un État démocratique avec des droits égaux pour tous, quelle que soit leur couleur.

> >

> > L'initiative de Genève est inspirée par la proposition de Blancs  sud-africains:

> > la division de la région en deux entités:

> > - un État juif entièrement souverain appelé Israël, et

> > - un État fantoche composé du Bantoustan de la Cis-Jordanie et du Bantoustan de Gaza fonctionnant comme réserves pour les Palestiniens.

> > En outre, l'initiative de Genève usurpe le droit des réfugiés palestiniens de retourner dans leurs maisons et leurs terres pour le seul "crime"  d'être non-juifs.

> >

> > Notre Association pour un seul État démocratique en Palestine/Israël rejette l'initiative de Genève inspirée par la proposition des Blancs sud-africains.

> > Nous insistons que la seule solution acceptable est l'abolition des lois d'apartheid et la création d'un seul État démocratique avec des droits égaux pour tous, quelle que soit leur religion.

> >

> > Nous incitons tous les démocrates du monde et tous ceux qui ont un sens moral de condamner avec toute leur force l'initiative de Genève et de promouvoir en Palestine/Israël une solution basée sur l'unité et l'égalité, et non pas sur la division et la discrimination.

> >

> >

> > Sami Aldeeb, docteur en droit, Chairman / Président

> > Association for one Democratic State in Palestine/Israel

> > Association pour un seul État démocratique en Palestine/Israël

> > www.one-democratic-state.org

> > 1025 St-Sulpice - Switzerland

english